Özgür Özel’in iddiaları ile ilgili DMM’den açıklama!

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturmasında tutuklu Murat Kapki'nin avukatı Mücahit Birinci'ye "rüşvet ve baskı" iddiasında bulundu. Ancak Kapki, savcılığa verdiği ifadede, Özel'in iddialarını doğrulamayarak gazetecilere ya da hâkim ve savcılara para verildiğine dair bir söylemde bulunmadığını belirtti.
Özgür Özel’in iddiaları ile ilgili DMM’den açıklama!

Dezenformasyonla Mücadele Merkezi'nden (DMM) edinilen bilgilere göre, CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in bugün düzenlediği basın toplantısında, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında tutuklu bulunan Murat Kapki'nin avukatı Mücahit Birinci hakkında ortaya attığı "rüşvet ve baskı" iddiaları, Kapki'nin savcılığa verdiği ifadeyle çelişiyor. Özel, soruşturmayı yürüten savcı ve hakimlerin yanı sıra soruşturmayla ilgili kamuoyunu bilgilendiren gazetecileri de hedef alarak, soruşturmadan maddi kazanç sağlandığını öne sürmüştü.

CEZAEVİNDE İLETİŞİM, VEKALET VE İLK GÖRÜŞME DETAYLARI

Murat Kapki, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği ifadede, Mücahit Birinci'ye yönelik şikayetlerini tekrarladı. Kapki, Tekirdağ 1 No'lu F Tipi Cezaevi'nde tutukluyken kendisine ulaşıldığını ve Birinci'nin ceza dosyalarıyla ilgilenebileceğinin bildirildiğini belirtti.

ÖZEL'İN “GAZETECİLERE PARA” İDDİASI ASILSIZ ÇIKTI

Özgür Özel, Birinci'nin Kapki'ye "medyadaki eli ayağı olma" vaadinde bulunduğunu ve iktidara yakın gazeteciler Fuat Uğur, Nedim Şener ve Cem Küçük'le ilgili olumsuz yayınları durduracağını söylediğini iddia etmişti. Ancak Kapki'nin ifadesinde, bu yönde bir beyanın yer almadığı ortaya çıktı. Kapki, Fuat Uğur ve Cem Küçük'ün kendisi hakkında olumsuz yazılar yazdığını Birinci'ye aktardığını, Birinci'nin ise bu durumu tersine çevirmeyi vaat ettiğini söyledi. Fakat Kapki, ne gazetecilere ne de herhangi birine para verileceği yönünde bir söz söylenmediğini vurguladı.

HAKİM VE SAVCILARA YÖNELİK RÜŞVET İDDİASI DOĞRULANMADI

Kapki ayrıca, Birinci'nin herhangi bir hakim veya savcıyla para karşılığında ilişki kuracağına dair de açık bir beyanının bulunmadığını belirtti.

“DİLEKÇEMİN SİYASİ MERCİLERE NASIL ULAŞTIĞINI BİLMİYORUM”

Kapki, 5 Ağustos 2025'te noter aracılığıyla Birinci'yi vekillikten azlettiğini ve ardından Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğunu ifade etti. Ancak el yazısıyla hazırladığı dilekçenin nasıl medyaya veya siyasi partilere ulaştığını bilmediğini söyledi. Kapki'nin ifadesinde çelişkiler bununla sınırlı kalmadı. Daha önce tanımadığını belirttiği Birinci'ye 29 Temmuz 2025'te vekaletin hangi aracılar ve hangi amaçla verildiği de anlaşılamadı. Adli makamlar, Murat Kapki'nin Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği şikayet dilekçesine ilişkin yetkisizlik kararının 13 Ağustos tarihinde yazıldığını ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiğini bildirdi.